Queja Extraordinaria N° 581-2004
Corte Suprema de Justicia de la República
Primera Sala Penal Transitoria
Lima
Lima, dieciocho de abril del año dos mil cinco.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el señor doctor César Javier Vega Vega; de conformidad con lo opinado por el señor representante del Ministerio Público en su Dictamen obrante a fojas treintiuno; y, CONSIDERANDO: Primero; Que, el sentenciado Julio Martín Sasagoitia Suzanne recurre ante la Corte Suprema a efectos que la Sexta Sala Especializada en lo Penal con reos libres de fa Corte Superior de Justicia de Lima, admita el recurso de queja planteado por su persona; Segundo.- Que, conforme lo prevé el numeral cuarto del articulo doscientos noventisiete del Código de Procedimientos Penales, modificado por el Decreto Legislativo número novecientos cincuentinueve, la posibilidad de recurrir en queja doctamente ante la Corte Suprema, supone que previamente la Sala Superior haya declarado "inadmisible el recurso de queja" planteado por el recurrente, toda vez que es sólo en este caso en que el afectado podrá recurrir directamente ante la Corte Suprema, cumpliendo determinados requisitos; Tercero.- Que, asimismo, conforme lo prevé la norma adjetiva antes citada, la Sala Penal Superior sólo declara inadmisible el recurso de queja si se vulneran: la formalidad (se precise y fundamente puntualmente los motivos del recurso y se indique en el escrito que contiene el recurso las piezas pertinentes del proceso y sus folios); y, el plazo previsto en este Código; Cuarto.- Que, revisados los autos se tiene que la resolución sobre la que recae el recurso de queja interpuesto ante este Supremo Tribunal, no es una que declara inadmisible el recurso de queja, sino una que declara improcedente el mismo, según se observa de fojas ocho; por lo que no resulta recurrible vía recurso de queja ante esta instancia, conforme a las precisiones anotadas en . el segundo considerando;, Quinto.- Que, además, estando al trámite sumario de la presente causa, el recurso de queja sólo procede por denegatoria del de apelación y se interpone ante el Juez que denegó el recurso, quien lo remite al superior jerárquico; que esta circunstancia no se ha verificado en el caso sub litis, debido a que en primer lugar el recurso de queja fue planteado ante la Sala Superior y más aún, de elevarse en queja los autos, éstos serán de conocimiento de la Corte Suprema y no de una Sala Superior; Sexto.- Que, finalmente, conforme se advierte de la lectura de autos, en el presente caso se encuentra agotada la instancia plural, cumpliéndose así lo exigido por los artículos ciento treintinueve, inciso sexto, y ciento cuarentiuno de la Constitución Política del Estado que taxativamente señala que "...corresponde a la Corte Suprema fallar...en última instancia, cuando la acción se inicia en una Corte Superior o ante la propia Corte Suprema...'; en consecuencia; declararon IMPROCEDENTE el recurso de queja presentado por el encausado Julio Martín Basagoitia Suzanne ante la Corte Suprema de Justicia de la República, contra la resolución de fojas ocho, su fecha veintidós de octubre del dos mil cuatro, que declara improcedente el recurso de queja planteado por éste en el cuaderno de queja derivado de la instrucción que se le sigue por delito contra el Patrimonio - Estafa -, en agravio de Julio César Mori Aragón y Gladis Maximina Olano Toribio; MANDARON Transcribir la presente resolución a la Corte Superior de Justicia de su procedencia; archivándose.
S.S.
GONZALES CAMPOS R.O.
BALCAZAR ZELADA
BARRIENTOS PEÑA
VEGA VEGA
PRINCIPE TRUJILLO