QUEJA N° 315 - 2002 AREQUIPA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
SALA PENAL TRANSITORIA
Lima, veintiuno de agosto del dos mil tres.-
VISTOS; de conformidad con lo dictaminado por la señora Fiscal Supremo, y CONSIDERANDO: Que, de las copias que forman el presente cuaderno se advierte, que la instrucción principal se encuentra sujeta al procedimiento sumario; asimismo, conforme establece el artículo noveno del Decreto Legislativo ciento veinticuatro, modificado por la Ley veintisiete mil ochocientos treintitrés, de fecha veintiuno de septiembre del dos mil dos, el recurso de queja sólo procede por denegatoria del recurso de apelación; que no obstante ello, el último párrafo del artículo doscientos noventidós del Código de Procedimientos Penales, modificado por el Decreto Legislativo ciento veintiséis, establece que en casos excepcionales, la Corte Suprema vía recurso de queja, podrá disponer que se conceda el recurso de nulidad, cuando mediare o se tratare de una infracción a la Constitución o grave violación a las normas sustantivas o procesales de la ley penal; norma procesal que resulta aplicable a la presente queja de derecho, en concordancia con lo previsto en el artículo ciento cuarentiuno de la Constitución Política del Estado, que otorga facultad casatoria a la Corte Suprema de Justicia; siendo por ende que de la revisión de las copias que forman el presente cuaderno se advierten presuntas irregularidades de carácter procesal, que ameritan la elevación de los de la materia a esta Suprema Sala: declararon FUNDADA la queja interpuesta por el sentenciado Jorge Javier Vargas Flores, derivada de la instrucción que se sigue contra el quejoso, por delito contra el patrimonio - estafa y contra la fe pública - falsedad ideológica, en agravio de Valerio Titi Sánchez y Fausta Pumacayo de Titi; MANDARON que la Segunda Sala Especializada en lo Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, conceda el recurso de nulidad y se eleven los de la materia; con citación.-