EXP. N° 1022-2003 LIMA
SALA PENAL
Lima, diecinueve de noviembre del año dos mil tres.-
VISTOS; de conformidad con lo dictaminado por el señor Fiscal Supremo; y CONSIDERANDO además que: esta Suprema Sala conoce del presente proceso por haber interpuesto recurso de nulidad el señor Fiscal Superior; de la revisión de autos de advierte que durante el juicio oral no se ha efectuado una debida apreciación de los hechos materia de la inculpación, ni se ha compulsado adecuadamente la prueba actuada, para establecer con certeza la responsabilidad o irresponsabilidad del encausado Santos Perico Fernández Rosario, siendo necesario que en un nuevo juicio oral concurra la arrepentida de clave a dos a cero cero cero ciento diecisiete; asimismo se solicite a donde corresponda copia del acta de arrepentimiento de la citada beneficiada de fecha veintiocho de febrero de mil novecientos noventicuatro, ya que la obra en autos es la de fecha quince marzo del mismo año; que consecuentemente, resulta de aplicación al caso de autos el artículo doscientos noventinueve del Código de Procedimientos Penales; declararon NULA la sentencia recurrida de fojas ochocientos noventitrés, de fecha veinte de diciembre del dos mil dos; MANDARON se realice nuevo juicio oral por otra Sala Penal; en la instrucción seguida contra Santos Perico Fernández Rosario por el delito de terrorismo en agravio del Estado; y los devolvieron.-