REVISION N° 36-2003 AREQUIPA
SALA PENAL
Lima, dos de diciembre del año dos mil tres.-
VISTOS; y CONSIDERANDO: Que, contra todas las medidas disciplinarias procede el recurso de revisión, conforme a lo dispuesto por el artículo doscientos dieciséis de la Ley Orgánica del Poder Judicial; que el magistrado Octavio César Sahuanay Calsin, Juez del Quinto Juzgado Especializado en lo Penal de Arequipa, solicita revisión de la medida disciplinaria de apercibimiento impuesta por la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa mediante resolución de fojas quince, de fecha treinta de octubre de dos mil dos; sin embargo, los argumentos esgrimidos por el recurrente en nada enervan el descuido incurrido en la tramitación del proceso, pues el haber elevado el expediente principal cuando debió remitir las copias pertinentes, atenta contra la celeridad en la administración de justicia; por lo que: declararon INFUNDADO el recurso de revisión, interpuesto por el magistrado Octavio César Sahuanay Calsin, Juez del Quinto Juzgado Especializado en lo Penal de Arequipa, contra la medida disciplinaria de apercibimiento impuesta por la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; en la instrucción seguida contra Pedro de Ingunza Aguilar y otro por el delito de peculado en agravio de la Corte Superior de Justicia de Arequipa; y los devolvieron.-