REVISION N° 16-2004 JUNIN
SALA PENAL
Lima, dos de julio del año dos mil cuatro.-
VISTOS y CONSIDERANDO: Primero: Que, contra todas las medidas disciplinarias procede el recurso de revisión, conforme a lo dispuesto por el artículo doscientos dieciséis de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Segundo: Que, Lucio Desiderio Cajachagua Rivera, Juez del Primer Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Tarma, solicita revisión de la medida disciplinaria de apercibimiento impuesta por la Sala Mixta Descentralizada de La Merced de la Corte Superior de Justicia de Junín, mediante resolución de fojas uno, de fecha ocho de agosto de dos mil tres. Tercero: Que, los argumentos esgrimidos por el recurrente resultan amparables, pues conforme es de verse de las copias que se adjuntan, cumplió con remitir el informe solicitado por la Sala Superior, cuyo supuesto incumplimiento fue materia de la imposición de la presente medida disciplinaria; por lo que, no ha incurrido en omisión, retraso o descuido en la tramitación del proceso: declararon FUNDADO el recurso de revisión, interpuesto por Lucio Desiderio Cajachagua Rivera, Juez del Primer Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de Tarma, contra la medida disciplinaria de apercibimiento impuesta por la Sala Mixta Descentralizada de La Merced de la Corte Superior de Justicia de Junín, en la resolución de fojas uno, de fecha ocho de agosto de dos mil tres; en consecuencia dejaron sin efecto la medida disciplinaria impuesta; en la instrucción seguida contra Policarpio Briceño Huaylinos por el delito de violación de la libertad sexual - violación de menor - en perjuicio de la agraviada cuya identidad se mantiene en reserva conforme a lo dispuesto por el artículo tercero de la Ley veintisiete mil ciento quince; oficiándose a la supervisión de personal del Poder Judicial, para la anotación correspondiente; y los devolvieron.-