EXPEDIENTE : 1279 - 97 .
Lima, treinta de enero de mil novecientos noventiocho.-
VISTOS; Interviniendo como Vocal ponente el señor Lama More; y CONSIDERANDO: Primero.- Que, en los procesos sobre interdicción, como en el presente caso, la certificación médica sobre el estado del presunto interdicto debe ser ratificada en la audiencia respectiva, conforme lo dispone el inciso dos del artículo quinientos ochentidós del Código Procesal Civil; Segundo.- Que, en autos se evidencia que el certificado médico de fojas dos, no ha sido objeto de ratificación por el médico que lo expidió en la Audiencia Unica incumpliéndose la norma procesal acotada; Tercero.- Que, la omisión procesal glosada, vicia de nulidad el proceso, pues no se logra la finalidad del mismo, pues al no haberse convocado al médico que extendió el citado certificado a la Audiencia, no se ha verificado la vigencia o validez del contenido de dicho certificado, ni la identificación del referido facultativo respecto del presunto interdicto; Cuarto.- Que, estando a lo expuesto y de conformidad con lo establecido en la segunda parte del primer párrafo del artículo ciento setentiuno del Código Procesal Civil: DECLARARON NULA la sentencia expedida en la audiencia de fecha nueve de enero de mil novecientos noventicinco, cuya acta corre de fojas dieciocho a veinte; NULO lo actuado a partir de fojas trece; ORDENARON que el a-quo renueve el acto procesal afectado, teniendo en cuenta los considerandos precedentes; hágase saber y devuélvase.- Señores: ARANDA RODRIGUEZ / ENCINAS LLANOS / LAMA MORE.