Expediente 59-98
Sala Nº 1
Lima, diez de marzo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; actuando como ponente el señor Martel Chang; por sus fundamentos; y, CONSIDERANDO además: Primero.- Que viene en apelación la resolución que declara saneado el proceso en la audiencia de fojas ciento cinco, apelación concedida sin efecto suspensivo y con la calidad de diferida por resolución de fojas ciento treinticinco y la sentencia de fojas ciento cuarentidós a ciento cuarenticuatro; Segundo.- Que la audiencia de fojas ciento cinco, en la que se dictó el auto de saneamiento se ha realizado sin la asistencia del demandado, no obstante que éste fue notificado debidamente por cédula de fojas ciento cuatro; Tercero.- Que siendo así, de conformidad con lo establecido en los artículos 376º y 377º del Código Procesal Civil la apelación que promueve el demandado con su escrito de fojas ciento diecinueve debió haberla hecho en la audiencia misma, a no asistió por cuenta propia: Cuarto.- Que en consecuencia la apelación concedida por resolución de fojas ciento treinticinco es improcedente; Quinto.- Que en cuanto al fondo del asunto debe señalarse que el demandado en todo el proceso incluso en la apelación no ha proporcionado prueba alguna que abone a su favor; en consecuencia la pretensión demandada es amparable: DECLARARON nula la resolución de fojas ciento treinticinco, su fecha veinte de octubre de mil novecientos noventisiete, que concede la apelación sin efecto suspensivo y sin la calidad de diferida; e inadmisible la apelación de fojas ciento diecinueve y ciento veinte; y CONFIRMARON la sentencia de fojas ciento cuarentidós a ciento cuarenticuatro, de fecha treintiuno de octubre de mil novecientos noventisiete, que declara fundada la demanda interpuesta; y, en consecuencia, ordena que el demandado Ruperto Paredes Morán cumpla con desocupar los bienes materia del presente proceso; INTEGRÁNDOLA. ORDENARON que el demandado desocupe los siguientes bienes: ex casa hacienda sito en la unidad catastral número once mil dos, lote de cultivo número veintiocho del sector denominado Laguna identificado con la unidad catastral diez mil setecientos cinco, lote de cultivo número veintinueve del sector denominado Laguna identificado con la unidad catastral diez mil novecientos ochenticinco, lote de cultivo número treinta del sector denominado Laguna identificado con la unidad catastral número diez mil novecientos ochentiséis, lote de cultivo número treintiuno del sector denominado Laguna identificado con la unidad catastral diez mil ochentisiete, todos ubicados en la ex casa hacienda sito en el centro poblado de la Asociación demandante ubicado en el kilómetro trece y medio de la carretera central Lima- Chosica en el distrito de Ate-Vitarte; con costas y costos; y los devolvieron: en los seguidos por la Asociación de Campesinos del Valle del Rímac con Ruperto Paredes Morán sobre desalojo.
SS. ENCINAS LLANOS / LAMA MORE / MARTEL CHANG