R. N. No. 1346-2003
SALA PENAL PERMANENTE
PIURA
Lima, catorce de julio de dos mil tres
VISTOS; por los fundamentos de l a recurrida; y CONSIDERANDO además; Primero.- Que conoce del presenteproceso este Supremo Tribunal por haber interpuesto recurso de nulidad el sentenciado Jorge Luis León Concepcion contra la sentencia de fojas ciento dieciocho ; SEGUNDO Que de los actuados se advierte que se encuentra debidamente acreditado el delito de robo agravado, así como la responsabilidad penal que le alcanza al procesado, quien a lo largo del proceso ha reconocido haber sustraido dinero del bolsillo del agraviado José Raúl Aquino Vilchez; y si bien manifiesta que actuó solo sin emplear violencia , dicha versión queda desvirtuada con la sindicación del citado agraviado; quien de manera uniforme refiere que fue asaltado por dos personas , el encausado y un sujeto no identificado, el mismo que lo amenazó con un cuchillo para facilitar la fuga del primero, no logrando su objetivo gracias a la oportuna intervención de un policía quien acudió en su ayuda :TERCERO Que la pena impuesta se encuentra conforme a ley, toda vez que se ha tenido en cuenta sus condiciones personales, así como la forma y circunstancia de la comisión del evento delictivo; razones por las cuales: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas ciento dieciocho, su fecha veinticinco de marzo de dos mil tres, que condena a Jorge Luis León -Concepción como autor del delito Contra el patrimonio –robo agravado- en perjuicio de José Raúl Aquino Vílches, a cinco años de pena privativa de libertad; y fija en quinientos nuevos soles e! monto que por concepto de reparación civil deberá abonar el sentenciado a favor del agraviado con lo demás que contiene