000420-2002-SALA PENAL
Fecha Resolución 20/09/2002
SALA PENAL
Lima, veinte de setiembre del dos mil dos.-
VISTOS; de conformidad con lo expuesto por el señor Fiscal Supremo; y CONSIDERANDO: que, de conformidad a lo previsto por el artículo tercero de la ley número veintiséis mil seiscientos ochentinueve, el recurso de queja de derecho sólo podrá formularse, por denegatoria del recurso de nulidad respecto de las sentencias y otras resoluciones que pongan fin al proceso; que, no obstante ello, se advierte la resolución cuestionada no pone fin al proceso y amerita a regular que continúe la instrucción; declararon INADMISIBLE la queja interpuesta por César Roberto Pachas Almeyda; en el incidente de adecuación de pena; derivada de la instrucción que se le sigue por el delito de robo agravado en agravio de Iván Enrique Salazar Aragón; MANDARON transcribir la presente Resolución a la Corte Suprerior de Justicia de su procedencia; archivándose.-
S.S.
SIVINA HURTADO
LECAROS CORNEJO
CABANILLAS ZALDIVAR
EL VOTO SINGULAR DEL VOCAL SUPREMO DOCTOR JULIAN RODOLFO GARAY SALAZAR ES COMO SIGUE; ...........
VISTOS; de conformidad con lo dictamado por señor Fiscal; y CONSIDERANDO; además: que, cuando falta un requisito procesal para algún acto de esta naturaleza el término adecuado es declarar inadmisible; que, si falta algún presupuesto procesal o no está en el derecho lo que se persigue como el presente caso, el status procesl es de inprocedencia; en tal mérito mi voto es porque se declare IMPROCEDENTE la queja interpuesta por César Roberto Pachas Almeyda; en el incidente de adecuación de pena; derivada de la instrucción que se le sigue por el delito de robo agravado en agravio de Iván Enrique Salazar Aragón; MANDO transcribir la presente resolución a la Corte Superior de Justicia de su procedencia.-
S.
GARAY SALAZAR