000066-2006-SALA PENAL
Fecha Resolución 14/09/2006
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SEGUNDA SALA PENAL TRANSITORIA
Lima, catorce de setiembre de dos mil seis.-
VISTOS; el recurso extraordinario de revisión de sentencia formulado por el sentenciado Roberto Oliver Velarde Paredes; contra la resolución de vista de fojas trescientos tres, que confirmó la apelada de fojas doscientos sesenta y ocho, su fecha veintiocho de agosto de dos mil tres, que condenó al demandante como autor del delito Contra la Vida, el Cuerpo y la Salud - Lesiones Graves, en agravio de Otto Walter Carrasco Zapata; de conformidad en parte con el dictamen del señor Fiscal Supremo en lo Penal; y CONSIDERANDO: Primero: El recurso extraordinario de revisión procede contra las sentencias condenatorias expedidas por los órganos jurisdiccionales, cuando está sustentado en alguno de los supuestos establecidos en los artículos trescientos sesenta y uno y trescientos sesenta y dos del Código de Procedimientos Penales, modificado por el Decreto Legislativo número novecientos cincuenta y nueve, en el entendido, que no es un medio impugnatorio de instancia que permita pronunciarse sobre lo ya actuado durante el proceso penal de juzgamiento, ni mucho menos revisar las resoluciones recaídas en él; sino por el contrario, es un proceso administrativo extraordinario en el que se pueden valorar pruebas posteriores o no conocidas, en contraposición a aquellas ya consideradas en el juzgamiento, que podrían cambiar la situación jurídica del condenado. Segundo: Conforme a la demanda que corre a fojas uno del cuadernillo formado en esta instancia, el sentenciado Roberto Cliver Velarde Paredes, fundamenta su pedido en cuestionamientos a la valoración que en su momento se hizo de las pruebas actuadas, advirtiéndose que la pretensión del recurrente está encaminada a conseguir dentro del proceso ya culminado, un nuevo estudio y un nuevo fallo de la cuestión debatida, lo cual no es posible en esta vía, toda vez que la revisión penal esta sujeta a requisitos y presupuestos de inevitable observancia por incidir en la inmutabilidad de la cosa juzgada. Por tales consideraciones: declararon IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado Roberto Oliver Velarde Paredes; contra la resolución de vista de fojas trescientos tres, que confirmó la apelada de fojas doscientos sesenta y ocho, su fecha veintiocho de agosto de dos mil tres, que condenó al demandante como autor del delito contra la Vida, el Cuerpo y la Salud - Lesiones Graves, en agravio de Otto Walter Carrasco Zapata.; y los devolvieron.-
S.S.
SALAS GAMBOA.
BARRIENTOS PEÑA
PRNCIPE TRUJILLO
VINATEA MEDINA
URBINA GANVINI