EXP. N° 5798-97
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA
PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA
LA LIBERTAD
Lima, once de marzo de mil novecientos noventiocho.
VISTOS; de conformidad con lo dictaminado por el Señor Fiscal: declararon NO HABER NULIDAD en la sentencia recurrida de fojas ochentisiete, su fecha diecisiete de octubre de mil novecientos noventisiete, que absuelve a Sixto Juan Quipuscoa Villegas de la acusación Fiscal, por el delito de corrupción de funcionarios –corrupción activa– en agravio del Juez de Paz Provisional de la Provincia de Otuzco doctor Ángel Pajares Velásquez y el Estado; con lo demás que contiene; y los devolvieron.
SS. JERÍ DURAND / RODRÍGUEZ MEDRANO / AMPUERO DE FUERTES / MARULL GÁLVEZ / CERNA SÁNCHEZ
MINISTERIO PÚBLICO MINISTERIO PÚBLICO
EXP. N° 877-96 EXP. N° 877-96
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LA LIBERTAD LA LIBERTAD
C.S. N° 5798-97 C.S. N° 5798-97
DICTAMEN N° 061-98-MP-FN-2 a FSP DICTAMEN N° 061-98-MP-FN-2 a FSP
SEÑOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA:
Viene, vía recurso de nulidad interpuesto por el Fiscal Superior, la Sentencia de fs. 87-88, su fecha 17 de octubre de 1997, que falla: Absolviendo a Sixto Juan Quinpuscoa Villegas de la acusación fiscal por el delito de corrupción de funcionarios –corrupción activa– en agravio del Juez de Paz de Otuzco –doctor Ángel Pajares Velásquez– y del Estado.
Fluye de autos que se imputa al encausado que el día 28 de mayo de 1995, en circunstancias en que había sido citado por el agraviado para la realización de una diligencia judicial le hizo entrega de un billete de I/. 5'000,000 de intis con la finalidad de que se le favoreciera en el proceso penal por faltas contra el patrimonio seguido en su contra.
Analizados los actuados se advierte que si bien existen indicios razonables sobre la comisión de ilícito subjúdice , toda vez que el encausado reconoce haber efectuado la entrega del billete en referencia tanto a nivel policial, fs. 4 como en la etapa judicial, fs. 17 y 81, aun cuando difiere sobre el objetivo de dicha entrega, infiriéndose en todo caso que su fin era no obtener una ventaja en el proceso que se tramitaba en contra en el Juzgado de Paz Letrado de Otuzco, se es de parecer que su conducta deviene en atípica y no punible por la imposibilidad de la consumación del delito instruido dada la ineficiencia del medio empleado, esto es el billete de I/. 5'000,000 de intis, el mismo que en la fecha en que ocurrieron los hechos no se encontraba vigente por haber sido retirado de circulación desde agosto de 1992, por lo tanto, carecía de valor monetario, resultando inidóneo para el beneficio que pretendía obtener, constituyéndose por lo tanto en un delito imposible, enmarcándose su conducta en la figura prevista en el artículo 17 del Código Penal actual.
En consecuencia, esta Fiscalía Suprema propone que se declare NO HABER NULIDAD en la sentencia materia de alzada.
Lima, 14 de enero de 1998
ÁNGEL FERNÁNDEZ HERNANI
FISCAL SUPREMO (p)