⚖️ Índice› 2006-06-15› 000305-2006-SALA PENAL · CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA
SENTENCIA

000305-2006-SALA PENAL · CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA

2006-06-15CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA
Tipo
SENTENCIA
Número
1014919
Fecha
2006-06-15
Cuerpo de texto
Sí
Entidad/Sala
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA

000305-2006-SALA PENAL

Fecha Resolución 15/06/2006

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA

Lima, quince de junio de dos mil seis.

AUTOS Y VISTOS; y ATENDIENDO: Que corresponde a este Supremo Tribunal emitir pronunciamiento no sólo en virtud de la pretensión impugnatoria surgida por el recurso de nulidad interpuesto por la parte civil, respecto de la cual el señor Fiscal Supremo ha emitido opinión; sino además, por el medio impugnatorio interpuesto por el representante del Ministerio Público contra la sentencia de fecha veinticuatro de octubre de mil novecientos noventa y seis, obrante a fojas dos mil trescientos setenta y seis, surgida por la emisión de la resolución de fojas tres mil seiscientos veinticinco, su f echa veintitrés de agosto de dos mil cinco, y el pronunciamiento precisado mediante resolución de fojas tres mil seiscientos sesenta y ocho, su f echa veinticinco de noviembre de dos mil cinco, respecto al extremo de la sentencia que declara de oficio fundada la excepción de cosa juzgada a favor de Jaime Fernández Acuña y el extremo de las otras absoluciones, en este caso de Jaime Fernández Acuña, Elias Pilco Aspajo, orlando Padilla Vilcarromero y Tobias Torres Rojas; asimismo, del extremo del auto superior de enjuiciamiento de f ojas dos mil novecientos veintiséis, de fecha veintiocho de enero de dos mil cinco, que declaró no haber mérito para pasar a juicio oral, habiéndose diferido su alzada según lo dispuesto en el artículo sexto del Decreto Ley número novecientos veintitrés por los cuales el representante del Ministerio Público, no ha emitido el pronunciamiento correspondiente; en consecuencia, dispusieron DEVOLVER los autos a1 despacho del señor Fiscal Supremo a efectos de que emita su dictamen considerando todos los extremos por los cuales se efectúa la elevación de autos; en el proceso seguido contra Pascual Flores Córdova y otros, por delito de terrorismo agravado, y otros, en agravio de1 Estado; y hecho, se dese cuenta. inmediatamente.

SS.

GONZALES CAMPOS R. O.

VEGA VEGa MOLINA ORDOÑEZ

SAAVEDRA PARRa PEIRANO SANCHEZ

← Volver al índice